主页 > 名句 > 晁冲之的名句 > 忆昔西池池上饮,年年多少欢娱。

忆昔西池池上饮,年年多少欢娱。

出自宋代晁冲之的《临江仙·忆昔西池池上饮

忆昔西池池上饮,年年多少欢娱。别来不寄一行书。寻常相见了,犹道不如初。

安稳【wěn】锦【jǐn】裘今夜【yè】梦,月明好渡【dù】江湖。相思休问定何如。情知【zhī】春去后,管得落花无【wú】。

忆昔西池池上饮,年年多少欢娱。译文及注释

译文

回【huí】忆【yì】当年在西【xī】池池上宴【yàn】饮,每天该有多少的快乐和幸福。可自【zì】从【cóng】分手之后,相互间也【yě】不再寄信捎书【shū】。即使像往常那【nà】样相【xiàng】见,相互间也冷【lěng】冷淡淡【dàn】,不可能再像当初。

安好枕头,铺好锦被【bèi】,今夜要【yào】在【zài】梦【mèng】中趁着月明而渡江过湖,去【qù】与那些隔【gé】绝的好友会晤。尽【jìn】管相【xiàng】互相思也不要问【wèn】近况何如【rú】,因【yīn】为明明【míng】知道春天已经过去【qù】,哪里还顾得上花落叶枯。

注释

西池:指北宋汴京金明池。当时为贵族游玩之所。

寻常:平时,平常。

安稳:布置稳当。锦衾:锦缎被子。

何如:问安语。

情知:深知,明知。

鉴赏

  这是作者和旧游离别后怀念往日汴京生活的词。

  首句“忆昔西【xī】池池上【shàng】饮”,就【jiù】点明【míng】了地【dì】址。西【xī】池即【jí】金【jīn】明池,在汴京城西【xī】,故称【chēng】西池,为汴【biàn】京著【zhe】名名胜,每逢春秋佳【jiā】日,游客如云,车马喧阗,极为繁盛。作者回忆当年和朋【péng】友们在此饮酒【jiǔ】,有多少欢娱【yú】的事值得回忆。晁冲之的从【cóng】兄晁补之是“苏【sū】门四学【xué】士【shì】”(黄庭坚、秦观、张耒、晁补之)之【zhī】一。晁冲之【zhī】本人【rén】与苏【sū】轼【shì】、苏【sū】辙【zhé】及【jí】“四学士”不但在文学上互相来往,在政治【zhì】上也很接近,属于所谓旧【jiù】党体【tǐ】系。“昔”指的是宋哲【zhé】宗元祐【yòu】年【nián】间。这时旧党执政,晁冲之与“二苏”及“四学士”等常在金【jīn】明池同【tóng】游、饮【yǐn】酒。他们志趣相【xiàng】投,性情相近,欢【huān】聚一起,纵论古【gǔ】今,何等欢【huān】乐【lè】。

  种种乐事都浓缩在“多少【shǎo】”二字中了【le】。至今回忆,无【wú】限【xiàn】留恋【liàn】。但好景【jǐng】不【bú】常,随着北宋新旧党争的此【cǐ】伏彼起,他们的文期酒会也【yě】如云散烟【yān】消。“年年”也不是每年如此,只是指元祐元年(1086)至元祐【yòu】八年(1093)这短【duǎn】短八【bā】年而已。元祐元年,哲宗初【chū】立【lì】,神宗母【mǔ】宣仁皇太【tài】后高【gāo】氏临朝听【tīng】政,以司马光为首【shǒu】的旧党上台,苏轼等【děng】人各【gè】有晋【jìn】升。元祐八年,宣仁太后【hòu】死【sǐ】,哲宗亲政,新党再度上台,章惇执政,排斥【chì】旧党【dǎng】。同年八月,苏轼【shì】被贬定州。哲宗绍圣【shèng】元年,即元祐【yòu】九【jiǔ】年,“二苏”及“四学【xué】士”先后相继连【lián】续被贬。晁冲之虽只【zhī】作【zuò】了个承【chéng】务【wù】郎的小官,也被当作旧党人物,被迫【pò】离【lí】京隐居河【hé】南【nán】具茨山【shān】(今河【hé】南密【mì】县东)。从此【cǐ】,当年的诗朋【péng】酒【jiǔ】侣【lǚ】,天各一方,均遭困厄。晁【cháo】冲之在隐居【jū】生活中对旧日【rì】的志同道合的【de】朋友不能忘怀,时深眷念。朋【péng】友们已不能像【xiàng】往年【nián】一样在西【xī】池池上饮酒了,如果能凭【píng】鱼雁往【wǎng】来,互倾积愫,也可聊慰离怀。然而不能够。

  “别来不寄一行书。”昔日朋友星离云散之后【hòu】,竟然雁【yàn】断鱼沉,连一行书也没有,意似责备【bèi】朋友【yǒu】之无情【qíng】,但这里的“不寄”似应理解【jiě】为“不能寄【jì】”,因【yīn】为这些被贬谪的人连同司马光一【yī】起大都被列【liè】入“元祐党籍”到了贬所,还要【yào】受到地【dì】方主管官员的监督。如【rú】再有结党嫌疑,还要追加【jiā】罪责。在【zài】新党这种【zhǒng】高压政策统治【zhì】下,所谓旧【jiù】党人物惟有潜【qián】身远【yuǎn】祸,以求【qiú】自保。哪【nǎ】里【lǐ】还【hái】敢书信往来【lái】,互诉衷肠,给政【zhèng】敌【dí】以口实呢?

  “寻常相见了,犹道不如初”。这【zhè】两【liǎng】句似是假设语气,“寻常”不【bú】是指元祐九年以前,因为前三句已由过去的得【dé】意、聚合写到当时的失意、分离,在【zài】结构【gòu】上似乎不致忽然插进【jìn】两句倒过去又写聚合【hé】相见。这两句是说,像当时各【gè】人【rén】的政【zhèng】治处境来说,即使能寻【xún】常【cháng】相见,但都【dōu】已【yǐ】饱经风雨,成了惊弓【gōng】之【zhī】鸟,不可能像当初在【zài】西【xī】池【chí】那样纵情豪饮,开怀畅谈,无【wú】所顾忌【jì】了;只能谨小慎【shèn】微地生活下去,以免再遭【zāo】迫【pò】害。凡是【shì】受过【guò】政治【zhì】风波冲击、饱经【jīng】患【huàn】难的人对此当有【yǒu】深刻体会。

  下片讲当时生活和心情。“安【ān】稳【wěn】锦【jǐn】屏【píng】今夜梦,月明好渡【dù】江湖。”“安稳”二字颇有【yǒu】深意。经过【guò】了险恶的政治风波【bō】之后【hòu】,作者感到只有在家居锦屏中才觉【jiào】得安稳,没有【yǒu】风【fēng】险,朋友既无由【yóu】见面,又音信不通,那么,只【zhī】有趁【chèn】今夜月明,梦魂飞渡,跨过江湖,飞越关山,来【lái】一次梦游。李白在梦游天姥时,不是曾说【shuō】“我欲因之梦吴越,一夜飞【fēi】渡镜湖月【yuè】”吗?只【zhī】有【yǒu】梦,不受空间【jiān】的限制,也【yě】不受政治【zhì】的【de】影响【xiǎng】,可以自由飞渡。这说明一个遭受政治【zhì】打击【jī】的善良【liáng】的知识分子无可【kě】奈何【hé】的苦闷心情。

  “相【xiàng】思休问定何【hé】如。情知春去横【héng】素【sù】波而傍流,干青云而直上。语时事则指【zhǐ】而可想,论怀【huái】抱则旷而【ér】且真【zhēn】。加以贞志不休,安道苦节,不以躬耕【gēng】为耻,不以【yǐ】无财为【wéi】病,自非大贤【xián】笃【dǔ】志,与道污隆,孰能如【rú】此乎?”后,管得落花无?”这是设想【xiǎng】月夜梦【mèng】中重逢【féng】的话。论理,久【jiǔ】别重【chóng】逢【féng】,应畅谈彼此别后景【jǐng】况,为什【shí】么反【fǎn】而“休问”?实在是因【yīn】为彼此遭遇相同,处【chù】境相似,“同是天涯沦落人”(白居易【yì】《琵【pí】琶【pá】行【háng】》),彼【bǐ】此【cǐ】互问情况,徒增伤感而已【yǐ】。春天已【yǐ】经过去了,落花命运如何,还管得着吗?春天,是借指政治上的春天,也就是旧党执政的元【yuán】祐元年至元祐八年他们春风【fēng】得意【yì】的这段【duàn】时间【jiān】。“落花”,比喻他【tā】们这【zhè】些像落花一样遭受政治风雨摧残【cán】的故旧。用比喻手法,更觉形【xíng】象鲜明。用【yòng】问句作结,提【tí】出问【wèn】题百不正面作答,将答案留给读【dú】者去作,意味【wèi】尤为【wéi】隽永。

  这首词由欢【huān】聚写到分离,由分离【lí】写【xiě】到【dào】梦思【sī】,由梦中相见而不【bú】愿相问,归结到春【chūn】归花落,不【bú】问自明。笔法【fǎ】层层转进,愈转愈深,愈深则【zé】愈【yù】令人感慨不已。内容伤【shāng】感凄楚而情【qíng】调开朗乐观,这是这首词【cí】的一大特色【sè】。

晁冲之简介

宋代·晁冲之的简介

晁冲之,宋代江西派诗人。生【shēng】卒年不详【xiáng】。字叔用【yòng】,早年字【zì】用道【dào】。济州巨野(今属【shǔ】山东)人。晁氏是北宋名【míng】门、文学世家。晁冲之的堂兄晁补之、晁【cháo】说之、晁祯之【zhī】都【dōu】是当时有【yǒu】名的文学家。早年【nián】师从【cóng】陈师道【dào】。绍【shào】圣(1094~1097)初,党争剧烈,兄弟辈多人遭【zāo】谪贬放逐【zhú】,他便在阳翟(今【jīn】河【hé】南禹【yǔ】县)具【jù】茨【cí】山隐【yǐn】居,自号具【jù】茨。十多【duō】年后【hòu】回到汴京,当权者欲加任用,拒不接受。终生不恋【liàn】功名,授承务郎。他同吕本中为知【zhī】交,来往密【mì】切【qiē】。其子晁公武是《郡斋【zhāi】读书志》的【de】作者。

...〔 的诗(71篇)

猜你喜欢