怎么那样秾丽绚烂？如同【tóng】唐棣【dì】花般美妍。为何喧闹不堪【kān】欠【qiàn】庄重【chóng】？王姬出【chū】嫁车驾真壮观【guān】。
怎么那样地【dì】秾丽绚烂？如【rú】同桃【táo】花李【lǐ】花般娇艳。平王之孙容貌够【gòu】姣好【hǎo】，齐侯之子风度也【yě】翩翩。
什么【me】东西钓【diào】鱼最方便？撮合丝绳【shéng】麻绳成【chéng】钓线。齐侯之子【zǐ】风度也【yě】翩【piān】翩，平王之【zhī】孙容貌够娇艳。
襛（nóng）：花木繁盛貌。
唐棣（dì）：木名，似白杨，又作棠棣、常棣。一说指车帷。
曷（hé）：何。肃：庄严肃静。雝（yōng）：雍容安详。
王姬：周王的女儿，姬姓，故称王姬；一说为美女的代称。
平王、齐侯：指谁无定说，或谓非实指，乃夸美之词。
其钓【diào】维何【hé】，维丝伊缗：是婚姻恋【liàn】爱的隐语【yǔ】，或指男女【nǚ】双方门当户对、婚姻【yīn】美满【mǎn】，或指用【yòng】适当的方法求婚。维、伊：语助词。缗（mín）：合股丝绳，喻男女合婚【hūn】；一说钓绳。
参考资料：
1、《先【xiān】秦诗鉴赏【shǎng】辞【cí】典》.上【shàng】海辞书【shū】出版社，1998年12月版，第【dì】9-22页
关于【yú】这首诗具体的【de】创作背景，《毛诗序》以为此诗作于西周时期，是为【wéi】“武王女、文王孙”的【de】王【wáng】姬下嫁【jià】齐侯之子而【ér】作。宋朝亦有学【xué】者认为这首诗创作于【yú】东汉，平【píng】王为周平王【wáng】而非“平正【zhèng】之【zhī】王”。
参考资料：
1、吴晓峰. 《诗【shī】经》“二南”篇所载礼俗研究【jiū】[D].吉林【lín】大学【xué】,2005.
《何彼秾矣》一诗的主【zhǔ】旨，《毛诗序》以为是“美王姬”之作，云：“虽则王【wáng】姬【jī】，亦下嫁于诸侯，车服【fú】不系其夫，下王后【hòu】一等，犹执妇道以成肃雍之德也。”古代学【xué】者多从其说，朱熹《诗集【jí】传》也说：“王姬下嫁【jià】于诸侯，车服之盛【shèng】如此，而【ér】不敢挟【jiā】贵以骄【jiāo】其夫家，故见【jiàn】其车者【zhě】，知其能【néng】敬且【qiě】和以执妇道，于是作诗美之。”近现代学者【zhě】大都认为【wéi】是【shì】讥刺【cì】王姬出嫁【jià】车【chē】服【fú】奢侈的诗【shī】。高亨《诗经今注》却认为是“周平王的【de】孙【sūn】女出【chū】嫁于齐【qí】襄【xiāng】公【gōng】或齐【qí】桓公，求召南域内【nèi】诸侯【hóu】之女做陪【péi】嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此诗”。袁梅《诗经【jīng】译注【zhù】》又持新说，以为是【shì】男女求爱的情歌，诗中的【de】“王姬”、“平王之【zhī】孙”、“齐【qí】侯之子”不过是代称或夸美之词。此诗应是【shì】为平王之孙【sūn】与【yǔ】齐侯之【zhī】子【zǐ】新婚而作，在赞叹称美【měi】之【zhī】余微露讽刺之意。
全诗三【sān】章，每章四句，极力【lì】铺写王【wáng】姬出嫁时车服的豪【háo】华奢侈和结婚【hūn】场面的气【qì】派、排场。首章以【yǐ】唐【táng】棣花儿起【qǐ】兴【xìng】，铺陈【chén】出【chū】嫁车【chē】辆的骄奢，“曷不【bú】肃雝”二句俨然是【shì】路人旁观、交相赞叹称美【měi】的生动写照。次章以桃李为比，点【diǎn】出新郎【láng】、新娘，刻【kè】画他们的【de】光彩照人。“平王【wáng】之孙，齐侯之子”二句【jù】虽然【rán】所【suǒ】指难以确定，但无【wú】非是渲染两位新人身【shēn】份的高贵。末章以钓具【jù】为兴，表现男女双方门当户对、婚姻美【měi】满。
“通【tōng】篇俱在诗人观望中着想”（陈继揆《读【dú】诗臆补》），全诗【shī】在诗人的【de】视野中逐【zhú】渐推移变化，时而正【zhèng】面【miàn】描绘，时而侧【cè】面衬托，相得益彰。从结构上说，全诗【shī】各章首二句都【dōu】是【shì】一设问、一作答，具有浓郁的民间【jiān】色彩，“前后上下，分配【pèi】成类，是诗家合锦【jǐn】体”（同上）。今【jīn】人陈子展《诗【shī】经直解》说：“（此【cǐ】）诗每章首二句，一【yī】若以设【shè】谜为问，一若【ruò】以【yǐ】破【pò】谜为答，谐讔【yǐn】之类也。此于《采蘩》、《采苹》之外，又创【chuàng】一格。此等问答体，盖为此时此地歌谣惯用【yòng】之一种形【xíng】式。”