都下无忧馆小楼春尽旅怀二首

　　第【dì】一首一二【èr】两【liǎng】句都是因果句【jù】：由【yóu】于“病【bìng】眼”，所以“逢书不敢开”，由【yóu】于“春泥”所以“谢客亦无来”。而这正是他感到【dào】寂寞的来由，“更【gèng】无短计销长日”，春末时节，日并【bìng】不长，然而偏偏说“长日【rì】”，大概是从《诗经》的【de】“春日迟迟”化来【lái】。这个“长【zhǎng】”字【zì】，有力【lì】地表明了作者【zhě】的寂寞无聊【liáo】。因【yīn】为越【yuè】是【shì】无事可做，便越感【gǎn】到【dào】日【rì】长【zhǎng】，这正反映了作者对【duì】这种生活的厌恶。“短计”，即【jí】肤浅【qiǎn】之计，“短”与“长”字相对【duì】，连【lián】个【gè】短计也还想不出来，真是【shì】无法打【dǎ】发这漫长的一天。

　　围绕栏杆行走，而且至【zhì】于百回之多，这【zhè】样写有【yǒu】点夸【kuā】张，可是读者又感到真实，因【yīn】为这正是【shì】绞尽【jìn】脑汁想出的“短计”，他的【de】“短计”，似【sì】平只【zhī】有如此。这【zhè】句话【huà】写得很具体，也很形象【xiàng】，似乎可以看到一个百【bǎi】无聊赖的人，围绕着栏杆不停地【dì】打转转。

　　以上两句，特别【bié】是末句，质朴无华，形同口【kǒu】语，这【zhè】正是杨诗在语言上【shàng】的一【yī】个特点。

　　在百无聊赖【lài】中，不免思归了【le】。作者此次寓居临安，是短暂的，没有【yǒu】多久【jiǔ】，便由于“丁父忧”而回【huí】乡了。看【kàn】来他很不习惯于这【zhè】种“饱【bǎo】食【shí】终日，无所用【yòng】心”的生活。

　　第二首【shǒu】“不关老去愿春迟【chí】”，暗点题【tí】目的“春尽【jìn】”。春天【tiān】己经过去，但他还希望春【chūn】天【tiān】走【zǒu】得【dé】慢一点【diǎn】。他明确表白这个愿望是“不关老去”的，究“愿春迟”的原因则是“只恨【hèn】春归【guī】我未归”，这就道【dào】出了作者的【de】积愫，也点【diǎn】出了题目【mù】的“旅怀”，原来是因为春【chūn】已归去而自己却不能【néng】归去【qù】的【de】缘故。“恨”字直【zhí】贯【guàn】“春归我未归刀【dāo】。看到春归，“我未归”之恨愈甚。

　　“最是杨花【huā】欺客子【zǐ】”，又转向“杨花”杨花【huā】者，柳絮也，东风【fēng】劲吹，杨花自然要飞【fēi】向西去。“向人一一作西飞”，乃【nǎi】是春天的自【zì】然现象，然【rán】而作者却认为这是杨【yáng】花的有意恼【nǎo】人，有【yǒu】意跟“客子”为难似的。杨万里江西吉州人，吉州在临安之【zhī】西，杨花从【cóng】临安西飞，飞向自【zì】己的故乡【xiāng】吉州。一个寄离临安的“客【kè】子”，而且对【duì】临安的生【shēng】活又是厌倦【juàn】，对西飞的杨花即既羡慕又嫉妒。

　　这两【liǎng】句的构思【sī】较之上两句尤为巧【qiǎo】妙。周【zhōu】必【bì】大说：“诚斋（杨万里）大篇短章【zhāng】...状物姿态，写人情意，则铺【pù】叙纤悉，曲尽其妙，笔端有口，句中有眼。”（《宋诗【shī】纪事【shì】》五十【shí】引）“春归”已令人恨，更可恨者则【zé】是“杨【yáng】花”，故用“最【zuì】是”二字以表达进一层【céng】的“恨”：杨花无知，何【hé】能恼人【rén】？然而它的“一一向西飞【fēi】”，岂不【bú】是【shì】明明【míng】有【yǒu】意【yì】向人【rén】炫耀？作【zuò】者【zhě】把无【wú】知的【de】杨花写成有知，把杨花由于【yú】东【dōng】风而【ér】西【xī】飞的自然现象，说【shuō】成是故意恼人。把西飞的杨花，涂上【shàng】了浓厚的感情色【sè】彩，从【cóng】而表达了作者深【shēn】重的思归心情。不【bú】知道周【zhōu】必大的评论是否也包括【kuò】作者的构思，然而这种构思是的确【què】够得上“写人【rén】情意，曲尽其【qí】妙【miào】”的。