潏

说文解字

潏【卷十一】【水部】

涌【yǒng】出也。一曰【yuē】水【shuǐ】中坻【dǐ】，人所爲，爲潏。一曰【yuē】潏【jué】，水名，在京兆杜陵。从水矞【yù】聲。古穴切

说文解字注

（潏）涌出也。上林賦。潏潏淈淈。李善皆引說文【wén】證之。應【yīng】劭【shào】、晉灼注上林賦云。潏、涌出【chū】聲【shēng】也。江賦。潏【jué】湟淴泱【yāng】。南都【dōu】賦【fù】。滑【huá】瀎【mò】潏。潛㕎洞出。一曰水【shuǐ】中坻。人所爲【wèi】爲潏。釋水【shuǐ】曰。小【xiǎo】沚曰坻【dǐ】。人所爲爲潏。一【yī】曰潏水名。在京兆【zhào】杜【dù】陵。京兆【zhào】尹杜陵【líng】、二志同。故城在今【jīn】陜西西安府咸寧縣東南。潘岳關中記曰。涇渭霸【bà】滻【chǎn】豐【fēng】鎬澇潏。上【shàng】林賦所謂八【bā】川分流也【yě】。師古上林【lín】賦注曰。地理志鄠縣有潏水【shuǐ】。北【běi】過【guò】上林苑入渭。而【ér】今之鄠縣則無此水。許愼【shèn】云。潏水在京【jīng】兆杜陵。此【cǐ】卽【jí】今所【suǒ】謂【wèi】沈水。從【cóng】皇子陂北流。經昆明池入渭者也。葢爲【wèi】字或从水旁【páng】穴。與沈字相【xiàng】似。俗人因名沈之乎。按水經注渭水、又東北逕渭城南。有沈水自【zì】南注之。亦謂是水謂【wèi】潏水也【yě】。故呂忱曰【yuē】潏【jué】水【shuǐ】出杜陵縣。亦曰高都水。王氏五【wǔ】侯壞決高【gāo】都是也。是則當酈時已名沈水。小顔【yá】推【tuī】求【qiú】其故。殆因潏之【zhī】聲誤爲泬。泬之字誤爲沈。由俗人不識泬字。遂名之【zhī】沈【shěn】水【shuǐ】。沿譌積【jī】習【xí】。往往【wǎng】如此。小【xiǎo】顔之說善【shàn】矣。而戴先生挍水經注乃盡【jìn】改【gǎi】沈水爲泬水【shuǐ】。則又無【wú】以證古今之【zhī】異名同實【shí】。且使小顔之前固作泬水。則小顔何不顯證之而作【zuò】疑辭乎。一【yī】統志。今潏水在西安府【fǔ】長安縣【xiàn】南【nán】。源出南【nán】山。自咸寧【níng】縣【xiàn】界流入【rù】。又西【xī】北入渭水。○按【àn】酈【lì】注沈水。沈葢沇【yǎn】字之【zhī】誤。李善注【zhù】上林賦曰。潏【jué】水出杜陵【líng】。今名沇水。自南山黄子陂西北流經至【zhì】昆明池【chí】入渭【wèi】。司馬貞注【zhù】上林語【yǔ】全同。亦作今【jīn】名沇水。沇【yǎn】從允聲、余準切【qiē】。潏矞聲、食聿切。二字相【xiàng】爲雙聲㬪韵。唐初呼沇水。字異而音實同耳。小顔與李【lǐ】善【shàn】同【tóng】時。其注漢書【shū】葢亦【yì】本【běn】作今【jīn】所謂沇水。轉【zhuǎn】寫作沈字。由俗書沈字似沇也。惟小顔不知潏沇同聲。而指爲泬【jué】字之誤。是【shì】爲【wèi】無稽【jī】之談。集韵。沇庾準切。水名。謂潏水也。若【ruò】沇水東流爲泲。則讀以轉切矣【yǐ】。从水【shuǐ】。矞聲【shēng】。古穴切。十【shí】五部。