1., 愚蠢【chǔn】的妥协调和是小【xiǎo】人的伎俩，它【tā】为渺小的【de】政【zhèng】治家、哲学家所崇拜。我们【men】今天应该确凿地说【shuō】出今天的想【xiǎng】法，明天则【zé】应确凿【záo】地说出明天【tiān】的意见，即使【shǐ】它与【yǔ】今天之见截然相悖。
2.、保安固然受人尊敬,但个别【bié】底【dǐ】子不【bú】厚的“神圣”却偏要【yào】做出不尊重别人的事来,这不,教师【shī】、保安一神【shén】气就上【shàng】演出【chū】于法【fǎ】、于理、于身份相悖的一【yī】幕幕武剧。
3.前句说不【bú】要自不【bú】量力【lì】,做些以卵【luǎn】击石的蠢事【shì】,尽量的顺应潮流,当然如果【guǒ】出现潮流和【hé】信念相悖离的事后,则应该【gāi】逆势而上,但是大智【zhì】却【què】是放在大勇之【zhī】前的。
4.当【dāng】前【qián】学术界热衷【zhōng】于学【xué】术【shù】炒作【zuò】，自吹自擂或互吹互擂，是与科学理性【xìng】精神相悖的，弘扬科学理【lǐ】性精神是刻【kè】不容缓的【de】。
5.另一方【fāng】面，被【bèi】告人【rén】的行为已触犯刑律，若因证据获得的程序的不【bú】当性而【ér】被宣告无罪，暴露无【wú】遗的社会危害性【xìng】又与我国【guó】打击【jī】犯【fàn】罪的精神相悖，负面影【yǐng】响是可【kě】想而知的。
6.另一方面，被告人的行【háng】为已触【chù】犯刑【xíng】律，若因证据获得的程序的不【bú】当性【xìng】而【ér】被宣告无罪，暴露无遗的社会【huì】危【wēi】害【hài】性又【yòu】与我国【guó】打【dǎ】击犯罪的精神相【xiàng】悖，负面影【yǐng】响是可想而知的。