1.具体而言,近代通商【shāng】口岸地区社会经济的发展,自始【shǐ】至终就受到西方【fāng】资本主义在华势力扮演【yǎn】的【de】侵略【luè】者与改造者的双重角色的【de】制【zhì】约【yuē】,侵略者的非正义性和掠【luě】夺行径【jìng】显而易【yì】见,而改造【zào】者的主【zhǔ】观动【dòng】机和【hé】客观【guān】效果却【què】扑朔迷离,令人误入迷津。
2.具体而言,近【jìn】代通商口【kǒu】岸地区社【shè】会经济的发展【zhǎn】,自始至终就受到西方资本主义在华【huá】势力扮【bàn】演的侵略者与改造【zào】者的【de】双重角【jiǎo】色的制【zhì】约,侵略者的非正义性和掠夺【duó】行径【jìng】显【xiǎn】而易见,而改造者【zhě】的主观动机和【hé】客观效果却【què】扑朔【shuò】迷【mí】离,令人误入【rù】迷津。
3., 几乎【hū】每个艺术家天生部有一【yī】种【zhǒng】任性而邪恶的倾向【xiàng】,那就是承认“美”所引【yǐn】起的非【fēi】正义性,并【bìng】对这【zhè】种贵族式【shì】的偏袒心理加以同情和【hé】崇拜。