⒈ 原谓《春秋》笔法严谨,一字即寓褒贬之意。
⒈ 原谓《春秋》笔法严谨,一字即寓褒贬之意。
引晋【jìn】 杜预 《春秋【qiū】经【jīng】传集解序》:“《春秋》虽以一字为【wéi】褒贬,然【rán】皆须【xū】数字以成言。”
孔颖达 疏:“褒则书字,贬则称名。”
晋 范宁 《春秋穀梁传【chuán】序》:“一【yī】字之【zhī】褒,宠踰华衮【gǔn】之赠;片言之【zhī】贬,辱过【guò】市朝之【zhī】挞。”
南朝 梁 刘勰 《文心雕【diāo】龙·徵圣》:“故《春【chūn】秋》以一字为褒贬。”
后亦泛【fàn】指论【lùn】人【rén】议【yì】事用词严谨而有分【fèn】寸。 唐 柳【liǔ】宗元 《上扬州李吉甫相公献所著文启【qǐ】》:“又不得效薄技于前,以希一字之褒贬。”
唐 方干 《酬孙发》诗:“从来一字为褒贬,二十八言犹太多。”
⒈ 语本晋·杜预〈春【chūn】秋左【zuǒ】氏传序〉:「春【chūn】秋虽【suī】以【yǐ】一字为褒贬,然皆须数【shù】句【jù】以成言。」后用以比喻为文记事论人【rén】,用字措辞非常严谨【jǐn】。
引唐·柳宗元〈上扬州【zhōu】李吉【jí】甫相【xiàng】公献所著文启〉:「及阁下【xià】遭谗妒在外十余年【nián】,又不得效【xiào】薄【báo】伎于前,以【yǐ】希一字之褒贬。」